業務知識/効率化 – ページ 2

2017-04-202020-05-06

工程表について簡単なメモ

種類

部品は購入原材料で、大きく考えると以下のような流れ。

部品１
部品２　→　製造工程　→　製品
部品３

製造工程を小さな工程単位にするのは、結局人為的な判断で区切ること。

①単純な連結の場合。

工程A→工程B→工程C→工程D

②それぞれパーツの工程がある場合。

工程A→工程B→　↓
工程C→工程D→ 工程E

パーツの工程の場合A,BとC,Dのどちらか遅い方が最短の日数になる。

管理

管理するということは、帳票が作成され、作業者以外が判断するということ。

工程A→工程B→工程C→工程D

①B,Dだけ帳票を作り管理すると、A,Cは自律的にB,Dに過不足なく作業することになる。
また自然と緩衝としても機能し始める。但し、BとDの間が妥当な工程である必要はある。

②Dだけ管理すると、Cは自律的に作業できるが、
A,Bは帳票がないため自立的な作業をしても過不足が発生しやすい。

③逆にA,B,C,Dを管理すると、緩衝地帯がなくなり、自立性がなくなるので、管理精度が必要になる。

工程の結合

A,B,C,Dという工程を(A,B),(C,D)という２つの工程にすることはできる。
そもそも工程は人為的な区切りなので、A,Bで1の工程を作っても組織編成で対応することは十分可能。

パーツの工程

工程A→工程B→　↓
工程C→工程D→工程E

前述の通りA,BかC,Dの遅い方が全体の最短となる。
A,BとC,Dでそれぞれ１つの工程として考え、工程Eだけを管理しても大丈夫。

工程帳票

PERTのような表よりガントチャートの方が人気がある。
理論的にPERTの方が良いけど、実際の運用では（それほど大規模でないなら尚更）
ガントチャートの方が上手くいくことが多い。

ガントチャートとする場合も、製造工程全てではなく、
以下のような工程でB,Dだけ管理し、自立性と緩衝地帯の効果を期待する。

工程A→工程B→工程C→工程D

その時、B工程表、D工程表の間の整合性を管理するプログラムだけあれば、
ガントチャートによくある、修正が難しいという問題も発生しない。

ガントチャートの修正が難しい問題は、A,B,C,Dを全て管理することと同じ。

2017-01-042023-03-16

PCの電源関連

・ACアダプタ

規格が多いので基本的に純正を使うべき。

ACアダプタによくあるINPUTは消費量、OUTPUTはそこまで供給できる。ただし、INPUTに関してはほぼ家庭用電源に合わせてあるので、考える必要はない。

機器の電流はその電流以上で使ってくださいの意味で、機器とACアダプタの関係は以下の通り。(左が機器、右がACアダプタ)ACアダプタを純正品から汎用品などに変更する場合も同じ。(左が純正品、右が汎用品)

電圧 == 電圧 (V) ※アダプタが高いと機器が故障、低いと動作しない。
電流 < 電流 (A) ※アダプタが低いとアダプタが故障。
電力 <= 電力 (W)
極性 == 極性 (センタープラス / センターマイナス)
口経 == 口経

・その他の分類

AC-ACとAC-DCアダプター

PC(家電)はほぼAC-DCアダプターなので、心配する必要はない。

トランス式とスイッチング式。

トランス式は重く、スイッチング式は軽い。PC(家電)ではほぼスイッチング式なので、心配する必要はない。

安定化電源、非安定化電源。

スイッチング式は安定化電源となる。

＊＊＊

ACアダプタがないデスクトップはPCの内部で直流に変換している。

・ケーブル

PCの電源ケーブルによくある
7A / 125Vは、そのケーブルで7A / 125Vまで流せるということ。

・実際の消費量

自宅にある機器の仕様を少し調べてみると、使い方などでかなり幅があるけど、概ね、デスクトップPCで50~150W、ノートPCで10~50W程度で、タブレットなどはさらに少ない感じ。

・USB PD(USB Power Delivery)

従来のUSBは5V*0.5A=2.5W

USB PDでは、
Aは3A/5A
Vは5V/9V/15V/20V/
の組み合わせで15W～100W
(EPR仕様では48Vもある)

60W以上は5A対応のケーブルが必要。

ノートPCの場合、アダプタの出力が小さいと充電されないことがあり、出力が大きくても機器を壊すことはない。
目安として45W以上であれば充電されないということはない。

・オームの法則

電圧 (V)＝抵抗(R)＊電流(A)
抵抗 (R)＝電圧(V)／電流(A)
電流 (A)＝電圧(V)／抵抗(R)
(電圧(V)は、電流(A)、抵抗(R)と比例。電流(A)と抵抗(R)は反比例)

V
A | R

W＝V＊A
A＝W／V

2016-09-302023-04-19

Mouse Without BordersからInput Director

長い間Mouse Without Bordersを愛用していたけどVerupしたら動かなくなってしまった。仕方ないので、Input Directorに変更した。

WifiでLANの帯域を使うとマウスがカクカクしてしまうのはMouse Without Bordersと一緒っぽい。

基本設定

Client Systems＞Add
でHostnameに接続したいIPアドレスを入力してOK。

Global Preferences＞Reset to Defaults
でリセットできる。

Global Preferences＞Run Input Director on startup
Input Director is Enabledに変更。

Global Preferences＞Cursor “Water Ripple” effect
チェックを外す。

Global Preferences＞Preferred Network Interface
で現在利用しているNICに変更する。

2016-09-302020-05-16

TeraTerm 起動マクロ

バッチファイルを作って
ttpmacro.exe ttpmacro.ttl
と記入する。

ttpmacro.ttl
に以下のように記入する。

msg = '1 - xxx.com'#13
strconcat msg '2 - xxx.com'#13

inputbox msg ''

strcompare inputstr '1'
if result = 0 then
connect 'xxx.com:10022 /ssh /2 /auth=publickey /user=root /passwd=1234 /keyfile=xxx.key'
endif

strcompare inputstr '2'
if result = 0 then
connect 'xxx.com:22 /ssh /2 /auth=password /user=root /passwd=1234'
endif

msg = '1 - xxx.com'#13

strconcat msg '2 - xxx.com'#13

inputbox msg ''

strcompare inputstr '1'

if result = 0 then

connect 'xxx.com:10022 /ssh /2 /auth=publickey /user=root /passwd=1234 /keyfile=xxx.key'

endif

strcompare inputstr '2'

if result = 0 then

connect 'xxx.com:22 /ssh /2 /auth=password /user=root /passwd=1234'

endif

作成したバッチをクリックするとダイアログが表示されるので、該当の数字を入力すると自動で接続される。

2016-09-292020-05-08

Visual Studio MsTest

ソリューションで右クリック
> 追加 > 新しいプロジェクト > 単体テストプロジェクト
を選択する。

新しくできたテストのプロジェクトで右クリック
> 追加 > 参照 > プロジェクト(ソリューション)
で元々のソリューション(プロジェクト)を追加する。

テストプロジェクトのusingに、
using WindowsFormsApplication1;
の様に追記する。

これでテスト対象となる元々のソリューション(プロジェクト)
のインスタンス等をテストで使える。

(表示されていない場合)メニューのテストからテストエクスプローラーを表示させる。

[TestMethod]と付けて必要なメソッドを追加していく。

using System;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;

using WindowsFormsApp3;

namespace UnitTestProject1
{
    [TestClass]
    public class MyClassTest
    {
        [TestMethod]
        public void MySumの確認() // 日本語で書いてもわかりやすい
        {　
            var m = new MyClass();
            int result = m.MySum(1,2);
            Assert.AreEqual((1+2), result);
        }

        [TestMethod]
        public void Test1()
        {
            // 型チェック
            var m = new MyClass();
            Assert.IsInstanceOfType(m, typeof(MyClass));
        }

        [TestMethod]
        public void Test2()
        {
            // IsXXX
            bool b = true;
            Assert.IsFalse(b); // 失敗する
        }

        [TestMethod]
        public void Test3()
        {
            var m = new MyClass();
            int result = m.MySum(1, 2);

            if (result != 3) Assert.Fail(); // 失敗させることもできる
        }
    }
}

using System;

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;

using WindowsFormsApp3;

namespace UnitTestProject1

{

[TestClass]

public class MyClassTest

{

[TestMethod]

public void MySumの確認() // 日本語で書いてもわかりやすい

{　

var m = new MyClass();

int result = m.MySum(1,2);

Assert.AreEqual((1+2), result);

}

[TestMethod]

public void Test1()

{

// 型チェック

var m = new MyClass();

Assert.IsInstanceOfType(m, typeof(MyClass));

}

[TestMethod]

public void Test2()

{

// IsXXX

bool b = true;

Assert.IsFalse(b); // 失敗する

}

[TestMethod]

public void Test3()

{

var m = new MyClass();

int result = m.MySum(1, 2);

if (result != 3) Assert.Fail(); // 失敗させることもできる

}